一家卡車運(yùn)輸公司正在起訴不列顛哥倫比亞省的楓嶺市，并索賠2700萬(wàn)美元，原因是無(wú)法在該市的一處物業(yè)開展業(yè)務(wù)。

Chohan Carriers和Chohan投資集團(tuán)指責(zé)楓嶺市“在購(gòu)買一處物業(yè)時(shí)存在虛假陳述以及濫用或誤用公職行為”，這是根據(jù)不列顛哥倫比亞省最高法院法官最近的裁決。該地點(diǎn)原本計(jì)劃用于Chohan Carriers的轉(zhuǎn)運(yùn)和貨運(yùn)業(yè)務(wù)。

法庭文件顯示，在Chohan購(gòu)買該物業(yè)后，“楓嶺市所采取的行動(dòng)，或者未采取的行動(dòng)”導(dǎo)致交通限重，使得Chohan無(wú)法“維持其運(yùn)營(yíng)，因?yàn)樗鼰o(wú)法使用道路來(lái)開展業(yè)務(wù)”。

此外，Chohan表示，由于無(wú)法按預(yù)期使用該物業(yè)，它遭受了損失，包括“無(wú)法將物業(yè)出租給貨運(yùn)或類似的裝載/轉(zhuǎn)運(yùn)公司”。

據(jù)2017年楓嶺-皮特梅多斯新聞報(bào)道，楓嶺市在一輛拖拉機(jī)拖車在狹窄的碼頭街側(cè)翻后，關(guān)閉了該街道對(duì)卡車的通行。當(dāng)時(shí)Chohan Carriers在沒有營(yíng)業(yè)執(zhí)照的情況下運(yùn)營(yíng)。

Chohan Carriers沒有回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。

訪問Chohan Carriers的網(wǎng)站會(huì)跳轉(zhuǎn)到Chohan集團(tuán)公司網(wǎng)頁(yè)，該網(wǎng)頁(yè)宣稱，“Chohan Carriers致力于為客戶提供可靠、卓越的貨運(yùn)代理解決方案。”網(wǎng)頁(yè)上還展示了一些帶有Chohan貨運(yùn)代理標(biāo)志的卡車圖片。

因高架橋事故吊銷執(zhí)照

2024年2月，不列顛哥倫比亞省政府向Chohan貨運(yùn)代理發(fā)出正式吊銷通知，因?yàn)樵趦赡陜?nèi)，該公司的設(shè)備六次撞擊該省的基礎(chǔ)設(shè)施。

Chohan對(duì)楓嶺市的聽證會(huì)原定于1月6日開始，持續(xù)34天，但將重新安排。法官指出，該審判原定于2022年5月進(jìn)行，但雙方同意重新安排到2023年6月。在那個(gè)較晚的日期，該事項(xiàng)也沒有進(jìn)行，因?yàn)闆]有安排足夠的法庭時(shí)間。

在承運(yùn)人和投資集團(tuán)引入新的財(cái)務(wù)信息后，市官員尋求延期。原告和該市將安排新的審判時(shí)間。